“方”字写法

标  题: 贴几个古帖中的“方”字写法为大家解惑
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Feb 12 00:08:52 2013)

因看到论坛某贴大家争执“方”字的写法，正好小弟练过一段书法，虽毫无所成，且荒废
已久，但对于此问题也有些许见解。
从当今的实用和可辨认角度来看，字的笔顺确实可能没有那么重要了，或许对大多数人来
说习惯就好。
从历史的角度来看，每个汉字都有自身的演变过程，因此大多汉字的笔顺理论上应该是固
定的。因此，由于汉字这种演化规律，从书法角度字的笔顺很重要的事情，对于楷书，合
适的笔顺使字的笔划前后呼应。而行书和部分字的草书大多沿袭楷书的笔顺，因此笔顺直
接关系字的美观。
感到很欣慰的是，看到还是有不少同学支持这个观点的，但是即使支持这个观点的同学对
于“方”字给出的结论我也不是很认同。据我所学，方字确实最后一笔是“撇”。
从“方”字的篆书来看，点和横折其实原来是一笔。

从“方”字的楷书可能难以推断笔顺，下面贴一些我搜集到的名帖行草书较典型的“方”
字写法作为印证。

从上面六个字可以看出，“方”字的行书点和横折合并一起写，撇成为最后一笔，而从行
书也明显可以看出横下面一笔是横折。
据我所知的确有少数字有多种写法，但是这样的字数量极少，而“方”字也并非其中之一
。
从书法角度来看，非常多的字写法和大家熟知是不同的，例如“有”“右”应该先写撇而
不是横（“左”是先写横而不是撇的），“火”是先写两点再撇捺，“女”应该最后写横
。我相信肯定有人会说这纯属蛋疼，但是相信大家如果练练行书就能体会到这种规定其实
是非常科学的了。
最后我想发表下对简化字以及相应笔顺的看法，从实用角度来看，简化字确实比繁体方便
很多（我也觉得很多繁体字实在太难写）。但是从书法角度来看，简化字其实是十分无厘
头的，因为繁体字的形成是个十分缓慢的演化，而且已经形成固定想到久的时间，而简化
字则是生硬地改变了很多字写法，且这个工程在新中国成立后并非由书法家所主导的。而
对于所谓的简体字笔顺，相信大家也会有自己的看法了。
可以看看田蕴章老师的讲座。个人认为非常非常好。
http://ent.enorth.com.cn/system/2006/04/29/001293903.shtml
另外那几个字是从下面网站照的。
http://www.9610.com/zidian/index.asp?title=&key=%B7%BD&page=1